阿木资金e
目前，笔者看了很多的资金流公式，可以说百分之95%都是假的（不敢说百分之百，呵呵），那些号称“真实的资金流”公式，其原理：要么是依据涨跌来判断--日线涨，就是主力资金流入；日线跌，就是主力资金流出。或者，依据均线或者macd来作为主力资金的流入流入判别的标准，等。其实，这些资金指标对实际操盘没有任何作用——都是事后诸葛亮。
为感谢理想论坛，笔者免FEI奉献一个自编的主力资金流公式。请原谅加了密。
公式说明：
一、本公式是由主力资金的净流入或净流入纯加减而来，是根据主力资金的实际进出和进出的量来判别的，不是根据大盘或股价的涨跌或什么均线或其他指标来判断的；
二、本人一贯对通达信软件上面反映的主力资金净流入（主动）比较感冒，故而主力资金净流入指标原理和判别公式用的是：主力资金净流入（包括负流入——即净流出，下同）=主力资金主动流入+主力资金被动流入；
三、公式研判的说明：
（1）.主力资金流入（或流出）带：1.资金带的粗细反映主力资金的流入或流出的多少；2.蓝色带：反映主力资金的净流出和股价下跌或回调的趋势，红色带：反映主力资金的净流入和股价上行的趋势；
3.坐标反映成交量的增减，特别是主力资金净流入或净流出的增减；
（2）成交量柱体，分别由颜色来反映参与者的构成以及是买入或是卖出的操盘行为：1.机构买入用红色反映，卖出行为用深蓝反映；2.大户（私暮）买入行为为洋红色，卖出行为为绿色；3.中户买入用淡红，卖出用淡绿；4，散户买入用淡灰，卖出用蓝色。
成交量柱体的黄框，代表主力资金的绝对净流入量；成交量柱体的篮框，代表主力资金的绝对净流出量。
设计本公式的想法是，用一个附图来体现主力资金运作的整个过程和股价涨跌趋势之间的关系，细细体验一下主力资金进出场的拐点以及股价的拐点关系，包括吸筹、吸盘、拉升、打压、出货的整个运作过程。
此公式能否反映上述的这些特点，还恳请各位使用后多多指点，敬谢不敏。
补充：
一、这个市场没有技术基础就敢真金白银投入股市的股民非常少，包括反对技术分析的人在内。基本派反对技术派的理由是：一切指标的都是假的，没有一个指标能经受住未来的严酷考验，没有任何技术派人士敢对未来走势拍胸脯，话句话来说，任何经历过完整牛熊过程的老股民都有过上了技术分析当的惨痛经历。这个结论是正确的：其原因就在于无论是图形多么完美，也无论是你用均线理论（包括：ma、sma、dma、xma）或是macd、kdj等等指标，包括通道理论、支撑和阻力线、形态理论等技术指标都有一个重大的缺陷————不管任何指标是否含有未来函数，统统无一例外地仅仅是反映：过去一段时间到当前时间的运行结果，而非未来的确定走势（表明了一定的走势可能性），而未来的这种可能性则取决于诸多因素，有人将其总结为：基本面+技术面+政策面+消息面等等，其实，还有市场情绪、主力操盘技巧等诸多因素。越是看起来完美、漂亮的指标，笔者认为，陷阱越大。因为大家熟知的均线、macd、kdj等都概莫例外。还有很多选股指标用了：c/ref(c,1)>3 、量比大于2等等作为条件的也都是属于”假指标“一类，之所以称之为”假指标“，是因为这些条件无论涨跌都看起来无比正确，就像均线等指标一样：大盘或个股收阳线了，是正确的，但如果大盘或这股收阴线了，其结果一样是正确的，因为，没有人能够知道操盘之后的大盘或者个股后来的走势还能够满足c/ref(c,1)>3 、量比大于2倍之类的条件。这类指标的完美之处就在于：正确无比——因为它将当时符合条件，但后来走势上又不符合条件的全都“剔除”了，剩下的又都是符合 条件的。
所以，我的观点是：所有的指标都是广义上的“假指标”——没有贬义。这是第一个结论。
二、第二个结论是：凡是在市场中能够生存的人，包括高手在内，无一例外（当然，排除靠内幕消息因素）都必须具备三个基本条件：技术分析+操盘技巧+盘面感知度。否则，就难以生存下去。老股民消灭了一茬又一茬，其中，有相当一些是精通技术分析的高手，甚至有的还有过无比辉煌的战绩。因此，技术分析不是万neng的，但没有技术分析则是万万不能的。
三、因为所有的指标都是过去直至当前的结果，以及未来的可能走势（包括趋势），而非真实的未来走势（包括趋势），任何一个走势因子发生改变，其反映的未来走势都是不正确的。因为，未来的走势是一切可以影响走势的因素（包括上面提到的基本面、技术面等各种因素的）复杂合集。这是不是说一切指标都无用了呢？我的结论是：非也。技术指标，可以作为投资的重要参考依据。同时，引申出我的一个下面的观点。
四、有位高手前辈说过：“所有技术指标都可以是假的，只有成交量是真实的”。这句话，相信很多研究指标的人与笔者一样，都是赞同的。这里，无需更多解释。
不少人都知道抄底或挑顶的三要素：抄底--低位、放量、收阳（中阳或大阳）；逃顶--高位、放量、收阴（中阴或大阴），可我们怎么才能知道后来走势中的量是什么样的量，当时的放量后面会不会是陷阱？我们常常看到，比如某只个股有着如何如何利好的消息，第二天开盘高开3-5点，下面买一买二都是非常庞大的买盘，足以显示庄家非要拉升不可的态势。很多人不明就里认为跟在机构庞大的买盘后面做应该没有什么问题，但这里面恰恰就是有问题的：没有任何庄家会愿意给散户机会的，庄家抬轿，散户坐轿？可能吗？如果确有重大利好，一般是直接大单封住涨停，或快速拉停，散户是很少有参与机会的。但如果是假消息或是为了配合庄家出货而发的消息那就惨了：突然撤单，让别人接盘。
五、符合“真实主力资金流”指标称号的，则该指标必须具备以下几个条件：
1.不以大盘或个股的收阳或收阴来作为主力资金流入或流入的必要条件。话句话来说，收阳不意味着主力资金的净流入而造成，同理，收阴也不代表主力资金净流出的结果。这里，就要颠覆一下过去的传统观念。如果我告诉你在股价整荡上行的过程中，有很多时候大盘或个股是上涨而真实的主力资金确实连续流出的这个结论，您会相信吗？很多懂技术分析的人都不会相信，但事实确实真实的。如果有兴趣的话，可以研究前一段大盘走势与其主力资金净流入流出的关系。
2.既然是“主力资金流”， 那么就必须用L0、L1来表达，并作为重要且唯一的条件，否则，就不能称之为“主力资金”指标。需要指出的是：通达信中的主力资金净流入（包括负值，即净流出，后同）指标确切地来说，是主力资金主动净流入，而并非是主力资金的全部资金净流入。这是非常误人的地方。完整的主力资金流公式应为：主力资金主动净流入+主力资金被动净流入。
举个例子，如果我们看一下每天涨停的个股，我们就会发现：有些涨停的个股在主力资金净流入显示上，却是负值，一两个亿的主力资金净流出的案例比比皆是。很多懂技术的人都感到不可理解和解释：股价是资金堆起来的。问题，就是出在软件上的主力资金净流入指标没有考虑主力资金的被动净流入。像这样大单封住涨停的个股，通达信只考虑往外面跑的机构和大户的单子（主动卖出），而没有考虑机构和大户的封单（被动净流入）。这就是问题的所在。
每只个股都有可能同时存在多家机构或大户，让所有的机构和大户都采取一致方向的交易行为是不可能的。但，他们也都被定义为L0和L1，有的交易方向是买入，也有是卖出。那么，哪家机构的L0和L1是主力资金呢？这里要先说一下概念的定义：何谓主力资金？我给出的定义是：在股价运行过程中，能够起到决定作用的一个或数个操盘方向和操盘行为基本一致的机构和大户的资金流集合。
3.如果我告诉你，别看这个股天天涨，但它的主力资金却在悄悄滴“撤退”，您相信吗？股价的涨跌，个人理解，取决于两个主要因素：一个是主力资金流，在一个就是主力的操盘技巧、技术、以及操盘风格、思想。
简而言之，能够冠以“真实主力资金流”称号的指标，只能以“主力资金主动净流入+主力资金被动净流入”来作为主力资金进出的唯一的研判条件。
但这样的指标，到目前为止，我还从未看到。
顺便提一下，这个指标无未来，附图也是随机找的。
公式设了密码：122334
A:=LARGEINTRDVOL*10000/FINANCE(7);
B:=LARGEOUTTRDVOL*10000/FINANCE(7);
A1:=SUM(A,3);
B1:=SUM(B,3);
A2:DMA(A1,21);
B2:DMA(B1,21);
DRAWBAND(A2,RGB(255,0,0),B2,RGB(0,30,200));
H1:HHV(A2,8);
STICKLINE(A2-H1<0,H1,A2,0,-1);
H2:CONST(REF(H1,5)),DOTLINE;
H4:CONST(REF(H1,20)),COLORLIGRAY,DOTLINE;
DRAWBAND(A2,65,H2,RGB(30,0,80));
DRAWBAND(A2,255,B2,RGB(0,210,250));
机构:(L2_VOL(0,0) - L2_VOL(0,1))*10000/FINANCE(7),NODRAW,COLORRED;
大户:(L2_VOL(1,0) - L2_VOL(1,1))*10000/FINANCE(7),NODRAW,COLORMAGENTA;
中户:(L2_VOL(2,0) - L2_VOL(2,1))*10000/FINANCE(7),NODRAW,COLORLIGREEN;
散户:(L2_VOL(3,0) - L2_VOL(3,1))*10000/FINANCE(7),NODRAW,COLORLIBLUE;
主力:机构+大户,NODRAW,COLORYELLOW;
STICKLINE(主力>0,H2,H2+ |
