原指标作者：一天又一天，以下为引用：
一直对DDX争论不休，不断的有人用不同的方法，不同的侧面来验证DDX的无效。
其实对于实站而言，一个工具如果你觉得不需要，你最需要做的是远离，而不是充当救世主来为大家警示，因为这是非常主观的事情，自己认为无效，不代表他人在使用上就肯定会出问题。
技术分析本身就带有假设前提，去掉了假设前提，技术分析根本就没有立足点，既然技术分析就不带有科学性和数据的可验证性；DDX同样有假设前提，去掉了假设前提，数据再准确，也毫无意义。

对于DDX这个指标而言，我个人更愿意当成一个研判市场热度的风向标，因为现在大智慧的用户群已经很大，通过横向统计，可以发现很多有意思的东西。即便是个股，也一样。一片云老师曾经说过，一个股票，DDX连续翻红很多天，这个时候要考虑的反而是卖出，而翻绿太多天，要考虑的反而是买入，这就是简单的市场偏好判断。这和K线形态分析其实如出一辙，形态越好，越要防范，形态越差，大多时候反而越是可靠的进场点。当然，这里面的假设前提是，价咯的位置，判断的标准就是前期的涨跌幅还有市场处于什么状态，最差的情况下，也要是一个中强的平衡时，单边市不讨论，因为单边上涨的时候，可以乱买，不需要分析。

如果真的要对DDX做个改造，我想可以这么去考虑，在假设DDX有效的情况下，如果DDX连续翻绿并扩大，个股的抛shou压力很大，反过来说，如果连续翻红并扩大，市场追涨气氛浓郁，如果翻绿但是不断的缩小，那么该股的承接力度加强，或者说抛shou压力开始减少，那么我们可以引入MACD的算法，如果在短周期中DDX的均值大于长周期的均值，可以理解成有资金吸纳，然后将这个吸纳的均值再平均化，可以滤掉不少杂波，将这两个均值的差值看出市场强弱的力度，但是我们需要的不止是这个，我们还要知道这个力度是趋强还是趋弱，那么我们将两日的力度相减，得到一个数值，如果数值为正，则代表了短周期趋强且大于周期均值且连续增强，那就是一个相对可靠的研判指标了

用法：DDX在使用上面，我比较倾向于DDX1大于DDX3且穿越0轴，但是这样机会较少而且周期太大，短期波动不好把握，而这个改造后的DDX，由于周期缩小，短期波动性加大，反而在短期的行情中有很好的实站价值。
a穿越0轴且大于b，这样的股票如果选择介入，第二天大多数还是有出局的机会。
经本人画蛇添足后和纯金macd合成，加入二次金叉信号和时间之窗信号。二次金叉选股为第一条指标线=1.
改造后源码：
DIFF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,27);
DEA:=EMA(DIFF,9);
MACD:=2*(DIFF-DEA);
低位金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DIFF<-0.1;
JCCOUNT:=COUNT(CROSS(DIFF,DEA),BARSLAST(DEA>=0));
CROSS(DIFF,DEA) AND DEA<0 AND COUNT(JCCOUNT=2,21)=1;
E1:=BARSCOUNT(C);
AH:=HHV(H,200);
AL:=LLV(L,200);
B0:=(AH-AL)/40;
KB2:=L-B0;
STICKLINE((E1+0)/31=FLOOR((E1+0)/31),KB2-B0,0,1,0),COLORYELLOW,LINETHICK3;
DRAWTEXT((E1+0)/31=FLOOR((E1+0)/31),KB2-B0,'时窗'),COLORYELLOW;
bb:="ddx.ddx"*100;
a:EMA(bb,12) - EMA(bb,26);
b:EMA(a,9);
市场强度:(a-b)-ref(a-b,1),color3d;
FILLRGN(a,b,a>b,rgb(180,50,0),a<b,rgb(0,50,180)),layer6;

原作者源码：
bb:="ddx.ddx"*100;
a:EMA(bb,12) - EMA(bb,26);
b:EMA(a,9);
市场强度:(a-b)-ref(a-b,1),color3d;
FILLRGN(a,b,a>b,rgb(180,50,0),a<b,rgb(0,50,180)),layer6;



在大盘判断方面的应用如图