未来函数真有那么可怕吗？

在一些股票论坛经常能看到一些人说到未来，简直可怕到犹如洪水猛兽，谈虎色变的地步，那么未来函数真有那么可怕吗？我的答案是“NO”，不尽然的。软件公司设计这款软件既然引用了未来函数的概念，自有它的道理。股市运行也有其自身的规律，不然那来的江恩定律、波茨理论、黄金规则，这些其实都是在总结归纳股市的运动轨迹，以利于人们能更深刻地了解它，并在实际中掌握它，以期达到战而胜之的目的。
    当然任何一个事物都不可能独自运动发展，它也会依存其它事物的变化而变化，相互联系、相互促进，进而达到相互发展，这就是辩证法中的个性与共性关系，股市也是一样既有自身规律，也会依存其它的条件变化而变化，诸如政治的、经济的、社会的各种因素。它都可能在某个阶段、某个时期脱离自身的规则而发生演变，这是人们无法预料，更是没法掌控的。
    未来函数也只是作为一个具体工具在运用，它揭示的也仅仅是某个特定对象的某个特定时期，并不是一成不变的。在市场正常运行的前提下，它会起到一定的作用，如果外界发生了变化，那它肯定就不会按人们预想的方向发展了，因此只有正确地理解未来函数的意义，才能正确地使用好它，让它为人们服务。
    另介绍自己用未来函数编写的指标成功操作的两例个案：
    1、2009.11.27，600418主图上出现到底信号，当天是低开1个多点的，在开盘价买入（10.10），当天拉起，此后连续四天上冲，每天平均近5个点，在第四天卖出（12.35）涨幅达22.5%。
    2、2010.2.10，002085主图出现买入信号，当天10.20买进，潜伏近两周多，终于走出一波行情，在12.50卖出赢利近20%。
    上面两例都是根据未来函数做的指标操作的，从自己经验看，只要大势运行正常，效果就很明显，如果大势不好就可能有一个延迟的情况，但终会有一个波段出现，主要是看自己如何去把握了。下图是用未来函数做的一个指标，仔细分析每次提示的买卖点还是准确的，有时出现漂移情况也是正常的，试问大家在用BS买卖系统时，BS点是不是也会发生变化？



转一个2007年在‘奇虎’发表的台湾作者的短文。
看到这篇短文以后，会让很多人震动！因为他的结论是‘zig不是未来函数’！
这的确需要认真阅读，并逐一考证才能扭转思维。


原文如下：

Zig函數簡易釋疑
Zig是一個對於初入接觸系統交易者或是程式交易者很有趣的函數，對於它的末端訊號的出現與消失原理興趣更大，敝人今日在此將分項解釋。
先從標題來說為何用『簡易釋疑』而不用『釋疑』，因為Zig是一門綜合計量統計與型態學為基礎架構的技術分析理論學問而波浪理論也只是它構成理論原素之一，因此解釋透徹將會耗費許多時間與文字版面，所以僅將基本重點解釋，我們先函數的取字談起Zig其原字應取為Zigzag以下將字意分類：

zig:名詞:之字形;動詞:轉彎
zag:急轉
zigzag:曲折的;Z字形;鋸齒狀的

因此zigzag中文定義在技術分析應用簡略解釋應為『轉折』函數，當然其波浪理論信徒將會反駁批評，因此其正名應當取為『型態確認』函數，所以當下重擊波浪應用者，錯把[型態]當[波浪]。
好，我們現在平心靜氣的進入主題(註：好熟悉的口語)，zigzag最早的成因是由股價濾網開始，接下來技術分析開始處理股價型態分類問題，在1971由Robert Levy採用五點型態藉以分類，此分類沉寂十年後直到Arthur A.Merrill在1980年將價格濾網與五點型態重新整合，分為兩大類：M型16種與W型16種。
接下來解釋反轉的原理與條件前面提出價格濾網其基礎以百分率濾網為主，因此計算原理是使用者給予計算數值一般以真實價格(收盤價)為主，滿足條件則以zig(x,n)的n百分率濾網，此條件在程式是採用事先定義處理，它先處理前段確認點及當下反轉暫定點，因為基礎理論以五點型態的四點確認，第五點直到滿足濾網才會確認，因此在動態行情中才會見到它的末端回饋修正現象，因為大多數交易者都是進行股價的靜態數據分析。
因此zig不是『未來函數』(註：交易所主機送出來的數據都是成為歷史的，未來則在主機的前端與當下處理未送出的數據)，當然它也不會是『後悔函數』(註：會後悔不知會不會滴出桶眼淚)。
因此使用zig對歷史確認參考點取值及視覺化線圖取值較為適當。
所以國外的OMEGA TradeStation或Meta Stock...等也是採用此類理論其函數大多取為zigzag
另外、我們常在國外技術分析線圖中常zig劃線會有弧線而非直線其原因是採用對數座標，當然座標的採用與理論又是另一門的技術分析學門。

【 欢迎大家跟帖讨论】